時值新(xin)《著(zhu)作(zuo)權(quan)法》（下稱“新(xin)法”）自6月1日起正式施行，體(ti)育賽事節目直播、短視頻等視聽作(zuo)品被全(quan)面納(na)入新(xin)法保護，同時新(xin)法大幅提高侵權(quan)違法成本，將賠(pei)償上限提升10倍，為著(zhu)作(zuo)權(quan)人，包括體(ti)育賽事節目著(zhu)作(zuo)權(quan)人維護自身合法權(quan)益進一步“撐腰”。

據專家介紹，新法的實施首先為體育賽事節目的作品認定掃清了一定的障礙。新法第三條第（六）項(xiang)把(ba)原“電影(ying)作(zuo)品(pin)(pin)以及(ji)以類似(si)電影(ying)方法創作(zuo)的(de)作(zuo)品(pin)(pin)”改(gai)為(wei)統(tong)一的(de)“視(shi)聽作(zuo)品(pin)(pin)”，對(dui)于(yu)廣(guang)(guang)電媒體(ti)(ti)來說，這(zhe)一修改(gai)具有積極意義(yi)——電影(ying)電視(shi)劇(ju)以外的(de)綜藝(yi)節目、訪談節目、賽事(shi)節目等眾(zhong)多廣(guang)(guang)電媒體(ti)(ti)制作(zuo)的(de)視(shi)聽節目被納(na)入“視(shi)聽作(zuo)品(pin)(pin)”范圍，而不(bu)必(bi)再被當作(zuo)錄像制品(pin)(pin)對(dui)待(dai)，這(zhe)無疑提(ti)高了廣(guang)(guang)電媒體(ti)(ti)內容資產(chan)的(de)版(ban)(ban)權價值(zhi)，也利于(yu)體(ti)(ti)育賽事(shi)節目版(ban)(ban)權保護。

其次，新法在電信運營商領域（包括但不限于IPTV等平臺）上對“廣播權”定義進行了重構。專家介(jie)紹，新(xin)(xin)(xin)法(fa)將廣(guang)播(bo)權統一以(yi)“以(yi)有線或無線方式公開傳播(bo)或轉(zhuan)播(bo)作品(pin)”，重構廣(guang)播(bo)權的(de)(de)定(ding)義，契合(he)“互(hu)聯網時代”的(de)(de)新(xin)(xin)(xin)需求，除“信息網絡傳播(bo)權”定(ding)義的(de)(de)權利(li)外，覆(fu)蓋(gai)全部單向傳播(bo)行為。該修(xiu)改不但填(tian)補了通過(guo)互(hu)聯網轉(zhuan)播(bo)廣(guang)播(bo)電視信號這一模式缺乏規制(zhi)的(de)(de)法(fa)律空白，對于利(li)用新(xin)(xin)(xin)媒體平(ping)臺，尤其(qi)是IPTV平(ping)臺和OTT平(ping)臺進行傳播(bo)的(de)(de)權利(li)人(ren)而言，新(xin)(xin)(xin)法(fa)為之明確(que)了相應(ying)的(de)(de)權利(li)邊界(jie)。

最后，新法加大了判賠的力度，提高了侵權成本。新法(fa)(fa)(fa)中(zhong)，將(jiang)侵犯著作權(quan)行為的(de)酌定賠償(chang)金額從原先的(de)五十萬(wan)元上限提高(gao)到五百萬(wan)元。此外，明確(que)規定了懲(cheng)罰(fa)性(xing)賠償(chang)，即侵權(quan)人(ren)如(ru)果(guo)有惡意(yi)播放(fang)他人(ren)有權(quan)利(li)的(de)視聽作品的(de)，可以在權(quan)利(li)人(ren)的(de)實(shi)際損失、侵權(quan)人(ren)的(de)違(wei)法(fa)(fa)(fa)所得、許可使用費這三種(zhong)計算方式(shi)的(de)基礎(chu)上再加判一到五倍給予賠償(chang)。全國(guo)人(ren)大(da)法(fa)(fa)(fa)工委民法(fa)(fa)(fa)室(shi)副主任石(shi)宏在接(jie)受媒體(ti)采訪時(shi)表示，此次修(xiu)法(fa)(fa)(fa)增加侵權(quan)懲(cheng)罰(fa)性(xing)賠償(chang)制度，這是一個(ge)重大(da)的(de)制度變革。在他看來(lai)，根據當下現實(shi)，增加侵權(quan)損害賠償(chang)可以進一步扼制惡意(yi)侵權(quan)行為。

實際上，國內司法機關自去年以來，已經在體育賽事節目的司法裁判中透露出新的判決風向。

2020年7月9日，杭(hang)州(zhou)(zhou)互聯網(wang)法(fa)院就蘇寧(ning)體(ti)(ti)(ti)育與浙江電信、杭(hang)州(zhou)(zhou)電信、浙江廣電新媒(mei)體(ti)(ti)(ti)侵犯“2019賽(sai)(sai)季(ji)中超聯賽(sai)(sai)”某單場(chang)賽(sai)(sai)事信息(xi)網(wang)絡傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)及不正當糾紛(fen)案(an)進行了(le)二(er)審公(gong)開(kai)宣判(pan)(pan)。此案(an)中，三家公(gong)司在杭(hang)州(zhou)(zhou)電信IPTV平臺提供涉(she)案(an)節(jie)(jie)目的點(dian)播(bo)(bo)(bo)(bo)，構成信息(xi)網(wang)絡傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)侵權(quan)(quan)，依法(fa)應賠償蘇寧(ning)體(ti)(ti)(ti)育經(jing)濟損失(shi)及合理(li)費用(yong)共50萬元。2020年9月27日，備受社(she)會關注(zhu)的“國內體(ti)(ti)(ti)育賽(sai)(sai)事畫(hua)面著(zhu)作權(quan)(quan)第(di)一案(an)——新浪中超直(zhi)播(bo)(bo)(bo)(bo)節(jie)(jie)目案(an)件”以及“央視訴暴風集團‘世界杯賽(sai)(sai)事’節(jie)(jie)目點(dian)播(bo)(bo)(bo)(bo)侵權(quan)(quan)案(an)件”判(pan)(pan)決(jue)結果(guo)也塵埃落(luo)定。北京高級人民法(fa)院（下稱“北京高院”）在兩案(an)件的再審判(pan)(pan)決(jue)中對無論(lun)是通過直(zhi)播(bo)(bo)(bo)(bo)或是點(dian)播(bo)(bo)(bo)(bo)方式傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)的體(ti)(ti)(ti)育賽(sai)(sai)事節(jie)(jie)目，均明確認定構成視聽作品。

從北京高院(yuan)的再(zai)審案件(jian)(jian)及其(qi)他(ta)一(yi)系列案件(jian)(jian)可以看到(dao)，在司法實踐中法院(yuan)將(jiang)體(ti)育(yu)(yu)賽事(shi)節目(mu)認定為(wei)“作品”已基(ji)本達成(cheng)共識。在歐洲(zhou)杯、奧運會等國際(ji)體(ti)育(yu)(yu)盛事(shi)在即的背景之(zhi)下，該案無疑成(cheng)為(wei)了(le)體(ti)育(yu)(yu)賽事(shi)節目(mu)在IPTV、有(you)線電視領域知識產權保護領域的標志(zhi)性(xing)事(shi)件(jian)(jian)，對(dui)于肅清大屏賽事(shi)盜版亂(luan)象，推(tui)動體(ti)育(yu)(yu)賽事(shi)發展意義重(zhong)大。

再(zai)以本屆歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)杯(bei)(bei)的(de)國內版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)為例，央(yang)視(shi)擁有(you)(you)2020年歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)杯(bei)(bei)在(zai)中(zhong)國大(da)陸的(de)電(dian)視(shi)版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)，新(xin)英體(ti)育(yu)擁有(you)(you)2020年歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)杯(bei)(bei)在(zai)中(zhong)國大(da)陸地區的(de)新(xin)媒體(ti)版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)，中(zhong)國移動(dong)咪(mi)咕通過版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)合作的(de)方式獲得了(le)歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)杯(bei)(bei)的(de)新(xin)媒體(ti)版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)，包括(kuo)歐(ou)(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)杯(bei)(bei)賽事(shi)的(de)電(dian)信運(yun)營商(shang)領域（包括(kuo)但不限于IPTV渠道）的(de)獨家版(ban)權(quan)(quan)(quan)(quan)和分銷權(quan)(quan)(quan)(quan)。

也(ye)就是說，中國電信和(he)中國聯通等(deng)運(yun)營商，在沒有獲(huo)得中國移(yi)動咪咕“授權”之前(qian)，都(dou)無(wu)法(fa)在中國大陸地區通過IPTV以(yi)(yi)直播、點播、轉播、廣播、時移(yi)、回看、輪播等(deng)形式(shi)傳播任何本屆歐洲杯賽(sai)事(shi)內容集錦、花(hua)絮、短視頻(pin)以(yi)(yi)及(ji)賽(sai)事(shi)畫面(mian)，否則就構成(cheng)侵權。

目前(qian)，立法(fa)和(he)司法(fa)實(shi)踐(jian)傾(qing)向于認為未經允許播(bo)放IPTV體育賽事節目直播(bo)、回看、時移、點播(bo)等多(duo)種行為構成侵(qin)權。為了用(yong)戶擁有更好、更完整的(de)全場次觀(guan)賽體驗，同(tong)時為了保障版(ban)權方的(de)合(he)法(fa)權益，行業(ye)(ye)也期待(dai)電(dian)信運營商能夠(gou)率先、切實(shi)行動起(qi)來，積極保護版(ban)權，共同(tong)維護健康的(de)行業(ye)(ye)生態。