越來越多人正習慣于通過網絡而非電視收看體育賽事，這是發生在我們身邊的現實。

如今，Facebook也加入了這一大潮。此前，該公司買下了西甲聯賽在印度等亞洲國家的播放版權，而更早之前他們已經涉足了棒球賽事轉播的事業。

在英國媒體BBC看來，電視直播的地位已岌岌可危。例如粉絲遍布全球的英超，也很快將結束所有比賽都有電視直播的時代。這，或許就是時代的終結和開啟。

很快，印度的西甲球迷就要過上靠Facebook看比賽的日子了。

根據此前簽訂的協議，Facebook將在未來三個賽季在亞洲部分地區擁有獨家播出所有西甲比賽的權利，包括印度、阿富汗、不丹等8個國家。

在所有這些地區的Facebook用戶中，占據最大比例的還是印度用戶，占了所有約3.5億用戶中的2.7億。

而依靠轉播西甲，在未來，或許還有更多足球迷會為此而成為Facebook的新用戶。

拿下這些地區的獨家轉播權，Facebook也是砸下了大價錢。2014年，索尼為了同一地區的3年西甲轉播權付出了3200萬美元，如今Facebook付出的價格雖沒有公開披露，但外界有分析稱，可能會比前一份合約價格更高。

而這，也不是Facebook第一次涉足體育這個“燒錢”的行業了。

此前，該公司已經在美國得到了播出MLB（職業棒球大聯盟）比賽的權利，版權價格是每場比賽100萬美元。

不過在向觀眾收費方面，Facebook還是相當謹慎的。

對于MLB的內容，Facebook對用戶是免費提供，但是有廣告收入作為補償。而即將開始在印度等地播出的西甲，Facebook高管在接受路透社采訪時表示，初期將免費播出以作推廣，隨后再考慮具體措施。

在Facebook高管看來，這次與西甲的合作只是一個嘗試，“還不至于威脅到傳統的電視轉播。”

但在傳統電視行業看來，或許不會這么輕描淡寫。

在很多體育粉絲中間，是否有比賽直播是他們選擇觀看渠道的重要因素，而現在網絡科技公司把越來越多的賽事轉播權收入囊中，必然引起傳統電視轉播商的警惕。

在劇集等領域，以Netflix為代表的公司已經分走了一大杯羹，如今剩下的體育賽事這盤大棋，又涌入了更多的新競爭者。

下個賽季，作為足球知名品牌之一的英超聯賽就將迎來一個重大變化：在英國，所有場次英超比賽都有電視頻道直播的時代就將終結。

有20場比賽將只會在網絡渠道直播，而亞馬遜把觀看這20場比賽的權益，綁定在了自家的會員訂閱服務當中。

類似的情況不止發生在英國。在美國，NFL（職業橄欖球大聯盟）也和亞馬遜更新了合約，將有11場比賽被收入亞馬遜會員權益當中。

而在此之前，和亞馬遜競爭的企業也是網絡公司，包括Twitch、Youtube等。

在中國，也有同樣的趨勢。

騰訊重金拿下了NBA賽事在中國的直播版權，并且因此收獲了大量觀眾。而在足球領域，例如西甲、德甲等聯賽版權也被PP體育這樣的網絡平臺收入囊中。

電視下滑已不可避免？

除了在傳統體育賽事方面持續“進攻”之外，網絡平臺相比傳統電視轉播還有一個新的優勢：電競。

據統計，在2016年一年，電子競技市場的盈利規模就達到了約5億美元，預計在2020年，這一數字將達到15億美元。

在這個新興的體育項目賽事轉播上，走在前頭的不再是傳統電視媒體，而是網絡平臺。反而是那些傳統媒體在主動尋求合作，以求把這些賽事帶到線下渠道。

例如不久前，迪士尼就拿下了一份合約，在未來幾年中，該集團旗下的ESPN和ABC都將轉播《守望先鋒》游戲賽事。

當下的體育轉播行業，或許已經走到了一個轉折點。高額的電視轉播利潤曾經給歐洲的足球聯賽帶來了繁榮與火熱，但這樣的狀況，可能在未來會有所改變。

今年，英超聯賽在英國國內的電視轉播收入就比去年下降了近5億英鎊，這是歷史上的第一次。

而網絡科技公司則成了更有錢的“土豪”。以Netflix為例，他們一年的內容預算為80億美元，只要拿出其中差不多一半，就足夠買下英超未來3個賽季在英國的轉播權，不過他們目前還沒有這個打算。

對于電視轉播來說，他們面對的不是單純的競爭對手，更是社會變化的潮流。